代價

朋友提起某立法會議員去年的婚變舊聞，說直至現在仍不明白她的妻子怎會為了一個的士司機向他提出離婚，難道一個有名有利的大狀兼政界明星，魅力竟然敵不過一個普通的的士司機？不滿他那個政黨的人，當時更趁機攻擊，說他肯定有問題，如果真是有從政的才能，又怎會連自己的老婆都管不好？

認為的士司機比不上律師和議員，只是一般人以學識、職業、收入和身份所訂出來的標準。良禽擇木而棲，但什麼是最適合或更適合自己的好木，那是當事人的感覺，雖然怎樣精明的女人，墮入愛河的時候也會變成無知婦孺，但那是當事人自願的選擇，任何選擇都要付出代價，旁人又何須擔心她吃虧呢？

那位議員說，他一直以為妻子早就適應了他的工作和生活，當他發現妻子上下班都被同一部的士接送，意識到這段婚姻已經亮起紅燈的時候，已經來不及挽救，妻子留書出走，令他十分沮喪，他承認自己工作太忙，無法抽空陪伴妻子，導致婚姻破裂。我猜他平日除了吃飯睡覺就是工作，沒有下班的鐘數，亦沒有假期，除了替委託他打官司的當事人出庭答辯和處理立法會的公務，還要應酬高官和應付政敵，他可能有時間分析政治形勢、參與遊行和競選活動、接見向他表達意見的選民，卻沒時間了解妻子的想法和聆聽妻子的心聲，妻子有事找他，最快的途徑可能是打給他的秘書。人有權選擇自己的生活方式，當大家的步伐不一致，但又無法改變自己的腳步去遷就對方的時候，各走各路不失是一個理性的解決方法。

我覺得那些將婚姻跟才能混為一談的人，真是十分荒謬、公私不分。婚姻失敗等於沒有從政的才能，如果照這種邏輯，董伯伯從未傳出緋聞，一生就只得趙女士一個妻子，白頭到老，那他豈不是很有政治智慧和管治能力？要不要邀他回來做特首？