複製

複製人和複製動物，很早就在衛斯理的科幻小說裡出現過，作者當時的幻想，如今已成為可實現的科技。

幾年前已有香港人將剛剛去世的愛貓即時送往獸醫處、抽取DNA樣本速遞到美國，以四十萬港元的代價，複製另一隻樣貌、性情和特徵相似的貓，來減輕寵物逝世的悲傷和思念。我故然花不起這筆昂貴的費用，但就算有這種經濟能力，我也絕對不會這樣做。

一般寵物的壽命，在正常情況下比人類短很多，作為一個負責任的主人，要照顧牠一生一世，最後亦難免面對寵物衰老、患病和死亡。我很明白主人與寵物之間的深厚感情，但寵物去世就是去世了，不管複製得多麼相像，牠都不是原先的寵物。每個生命都是獨立的個體，每份感情都是獨一無二、無可取替的。coffee將來離世，我不打算再養寵物，除非未來的生活很安定很清閒、肯定有足夠的時間和精力照顧另一隻寵物一生一世。到時我會與新的寵物重新建立一份新的感情，但不會將我對coffee的感情轉移到牠的身上，這是另一段回憶、另一份思念。

複製人現時仍未面世。摒除不良的DNA、集中最優質的DNA，複製出超乎完美的人類，是科學家的夢想吧？遺傳因子的天然組合異常奇妙，正正可能得負、但負負未必得正，有正有負又可以構成無數種組合。諸葛亮是曠世奇才，但他的兒子全都資質平庸、沒有大將之材，如果蜀國當時有複製技術，肯定會複製出很多個諸葛亮去對抗天機。在廿一世紀，複製人類不是妙想天開的事，但這種做法在法律、宗教、道德和人權上，還具有很大的爭議性。動物複製失敗，會將牠人道毀滅，然後繼續試驗，直至成功為止，但失敗的複製人，又該如何處置？給他何種身份？以DNA最優秀、智商最高的複製人來統治世界，又是否真的可令世界從此變得更美好呢？